多工具选型指南
不同的 AI 编程工具擅长不同的事。选对工具，效率翻倍；选错工具，事倍功半。
一张表选工具
| 场景 | 推荐工具 | 原因 |
|---|---|---|
| 日常编码（补全、小修改） | Cursor / Copilot | IDE 集成，按 Tab 就行 |
| 复杂重构（跨文件、架构级） | Claude Code | Agent 能力最强，理解整个项目 |
| 新项目搭建 | Claude Code | 从零开始需要全局规划能力 |
| Bug 调试 | Claude Code | 能看日志、跑命令、系统化分析 |
| 代码审查 | Claude Code / Cursor | Claude Code 更系统，Cursor 更快捷 |
| 学习新代码库 | Cursor + Chat | 选中代码问问题，交互最自然 |
| 写测试 | Claude Code | 能跑测试、看覆盖率、自动修复 |
| 文档/注释 | Copilot | 行内补全写注释最顺手 |
| 前端 UI 调整 | Cursor | 实时预览 + 可视化编辑 |
| 命令行/脚本 | Claude Code / Gemini CLI | CLI 原生，适合终端工作流 |
| 大代码库探索 | Gemini CLI | 上下文窗口最大（2M tokens） |
| CI / 自动化代码审查 | Codex CLI | 官方 GitHub Action 内置受限沙箱代理 |
| 已订阅 ChatGPT Plus/Pro | Codex CLI | 订阅自带额度，开箱即用，OS 内核级沙箱 |
| 完全离线 / 零 API 成本 | Codex CLI 或 Aider | codex --oss --local-provider ollama 走本地模型 |
| 企业级命令安全策略 | Codex CLI | Starlark DSL prefix_rule()，比 approval 更细粒度 |
工具能力对比
| 能力 | Claude Code | Codex CLI | Cursor | Copilot | Gemini CLI |
|---|---|---|---|---|---|
| 代码补全 | — | — | ★★★ | ★★★ | — |
| 对话式编程 | ★★★ | ★★★ | ★★☆ | ★★☆ | ★★★ |
| Agent 自主执行 | ★★★ | ★★★ | ★★☆ | ★★☆ | ★★☆ |
| 终端命令执行 | ★★★ | ★★★ | — | — | ★★★ |
| 多文件协调 | ★★★ | ★★☆ | ★★☆ | ★★☆ | ★★☆ |
| 项目规则配置 | ★★★ | ★★★ | ★★★ | ★★☆ | ★★☆ |
| 扩展能力（MCP） | ★★★ | ★★★ | ★★☆ | ★★☆ | ★★☆ |
| 沙箱级别 | App 层+Hook | OS 内核 | — | — | — |
| 本地模型支持 | — | ★★★（--oss） | — | — | — |
| 上下文窗口 | ★★☆ | ★★☆ | ★★☆ | ★★☆ | ★★★ |
| IDE 集成 | — | — | ★★★ | ★★★ | — |
| 免费额度 | ★☆☆ | ★★☆（含 ChatGPT 订阅） | ★☆☆ | ★★☆ | ★★★ |
推荐组合
组合一：Claude Code + Cursor（最流行）
Claude Code → 架构设计、复杂重构、调试、测试
Cursor → 日常编码、小修改、UI 调整、快速问答
适合：全栈开发者，前后端都写
组合二：Claude Code + Copilot（轻量）
Claude Code → Agent 任务（重构、生成、调试）
Copilot → 行内补全、写注释、简单问答
适合：后端开发者，VS Code 用户
组合三：Gemini CLI + Cursor（预算友好）
Gemini CLI → 大规模分析、代码探索（免费）
Cursor → 日常编码、交互式修改
适合：个人开发者，想控制成本
组合四：Codex CLI + Cursor（ChatGPT 订阅者）
Codex CLI → Agent 任务、CI 自动审查、内核沙箱执行
Cursor → 日常编码、Tab 补全
适合：ChatGPT Plus/Pro 订阅者，想让订阅额度产生 Agent 价值； 特别适合需要内核级沙箱（Seatbelt / Landlock）的安全敏感场景。
组合五：Codex CLI + Claude Code（双 CLI）
Codex CLI → 快速迭代、CI/脚本、token 效率高的小改动
Claude Code → 跨 12 个文件的大重构、依赖图复杂的精修
适合：高强度全职开发，"keystrokes vs commits" 双管齐下； 社区共识：Codex for keystrokes, Claude Code for commits.
切换策略
什么时候从一个工具切到另一个：
| 信号 | 动作 |
|---|---|
| Cursor 补全改了 3 次还不对 | 切 Claude Code，让它系统分析 |
| Claude Code 对话太长开始变笨 | 开新对话，或切 Cursor 做剩余小任务 |
| 需要看实时效果 | 切 Cursor / Copilot（IDE 内预览） |
| 需要跑命令验证 | 切 Claude Code / Gemini CLI（终端内） |
| 需要理解大代码库 | 切 Gemini CLI（上下文最大） |
| 要在 CI 跑非交互 Agent | 切 Codex CLI（codex exec --json + 官方 Action） |
| 处理敏感数据 / 离线环境 | 切 Codex CLI（--oss --local-provider ollama） |
| 需要内核级沙箱保证 | 切 Codex CLI（Seatbelt / Landlock） |